Intrusismo, o la paja en el ojo ajeno
Curiosa palabra: odiamos a los que practican intrusismo pero no nos importa hacerlo nosotros mismos. En mi profesión (soy programador Java y tengo una ingeniería técnica en informática, para que el que no me conozca se ponga en situación) estoy acostumbrado a oir que hay muchos intrusos: gente que dicen que hacen nuestra tarea pero no tienen ninguna carrera informática y a veces ni siquiera una FP.
Lo que muchos de mis colegas de profesión no se dan cuenta de que programar no es exactamente tarea para un ingeniero. Ni administrar o reparar equipos, configurar redes, administrar bases de datos, etc. Para todo eso hay FPs específicas e incluso títulos oficiales (Cisco, SUN, Microsoft, etc). Se supone que como ingenieros e ingenieros técnicos nos preparan más para el diseño y la planificación que para la implementación. Aún así todas estas tareas solemos hacerlas, cuando menos, eventualmente los que ingenieros e ingenieros técnicos que trabajamos como programadores.
¿Y que estoy queriendo decir con esto? Muy sencillo: que si hacer una tarea que no es específica para tu titulación es quitar el trabajo, le estamos quitando el trabajo a muchos técnicos. ¡Vaya por diox! Parece que de esto no nos quejamos. Creo que antaño se utilizaba una palabra para describir esta situación con propiedad, creo que era hipocresía.
Pero como no me gusta mirarme el ombligo, intentaré ilustrar mi postura con otro ejemplos que me es cercamo (uy, vaya, esto es mirarme un poco el ombligo, pero tampoco voy a hablar a tontas y a locas). Mi hermano acaba de terminar una FP grado superior en Diseño Gráfico y Publicitario. Pero, ¿os podeis imaginar la cantidad de diseños que hacen para las empresas gente que no tiene un título ni siquiera similar? ¿Sabeis cuanta gente cuya única formación es tener mucho o poco talento y manejar mejor o peor el archiconocido y sobrevalorado photoshop? ¿Alguno se hace idea de la cantidad de páginas web corporativas, tarjetas de visita, trípticos comerciales que hacen gente que no tiene un título que les certifique como cualificados? Lo irónico y lo que hace que me hierva la sangre (y en última instancia, ha promovido que escriba esto) es que muchos de mis colegas de profesión que se quejan amárgamente de que les invaden su segmento profesional, ven con buenos ojos que se invada la de mi hermano que tanto le ha costado aprender.
Francamente, yo creo que lo realmente importante no son los papeles, que se pueden comprar con sucio dinero (anda que no he conocido gente en la carrera que se pasaba por clase sólo las primeras y las últimas semanas de curso), sino la capacidad de trabajo y la calidad del trabajo producido. En resumen, esa palabra tan denostada y poco utilizada en nuestros días: la profesionalidad.
Si todo el mundo tuviera como meta ser lo mejor posible en su trabajo y estuviera esta meta bien reconocida y mejor valorada por “los jefes”, todas estas discusiones serían superfluas e innecesarias. Pero en este país que tanto ha mamado de los ñapas, los trabajillos a los amigos y la economía sumergida, la profesionalidad nunca ha cotizado demasiados puntos…
cuanta razón tienes, los ingenieros somos especialistas en intrusismo, jeje. por ejemplo, yo soy teleca y ando todo el día manejando errores de kernel. Quemadme en una hoguera, señores informáticos de a pro, jejeje. o ya que os poneis… quemad al maldito kernel que me hace la vida imposible!!!
Comment by nadeshico — March 31, 2009 @ 8:13 pm
El problema no es “el intrusismo”, ni que nos quiten trabajo, el problema es cuando tu te has gastado dos millones de pesetas en una carrera y cuando sales tienes que pasar por la misma mili que una persona que no ha estudiado nada. A mi personalmente me da igual que trabajen conmigo, pero no por encima, es decir si quieren ser analistas que tengan un título, y sino que haya libre mercado en todas las profesiones, no sólo en la nuestra, que para eso pagamos una educación.Ídem para el caso de tu hermano.
Y por cierto, al igual que uno que no estudia puede trabajar mejor que uno que no estudia, también hay casos que él que no estudia está por encima y no sabe, y de esos hay muchos, y encima no se han gastado dos millones de pesetas, ¡totalmente desmoralizante!.
Por último, recalcar que a mi me da igual trabajar con gente que no ha estudiado, pero tiene que estar regularizado.
Comment by Maria — April 1, 2009 @ 1:47 pm
Esto me recuerda al viejo (y desgraciadamente demasiado utilizado) sistema del “ascender hasta que el trabajador no sea capaz de hacer bien su trabajo”.
Las consultoras usan este modelo o el “¿ascender? ¿que quieres decir, que necesitas una mesa más alta?”, que no se que es peor.
Comment by Dominio de Integridad — April 1, 2009 @ 2:08 pm